Matemáticas · Capítulo 17

El Sistema Numérico: De los Naturales a los Reales

La jerarquía completa de los números, la prueba clásica de que √2 es irracional, y la introducción a los números complejos


La Jerarquía de los Conjuntos Numéricos

Los números que usamos en matemáticas forman una jerarquía de conjuntos anidados, donde cada conjunto más grande contiene al anterior como subconjunto: ℕ ⊂ ℤ ⊂ ℚ ⊂ ℝ ⊂ ℂ.

Los conjuntos numéricos fundamentales:

Números Racionales: Representación Decimal

Todo número racional p/q tiene una representación decimal que es terminante (si el denominador en su forma reducida solo tiene factores primos 2 y 5) o periódica (si tiene otros factores primos).

Decimales terminantes:
1/4 = 0,25 (denominador 4 = 2² solo tiene factor 2)
3/8 = 0,375 (denominador 8 = 2³)
7/20 = 0,35 (denominador 20 = 2² × 5)

Decimales periódicos:
1/3 = 0,333... = 0,3̄
2/7 = 0,285714285714... = 0,2̄8̄5̄7̄1̄4̄ (período de 6 cifras)
5/6 = 0,8333... = 0,83̄ (período de 1 cifra)
1/11 = 0,090909... = 0,0̄9̄ (período de 2 cifras)

Convirtiendo decimales periódicos a fracciones

Caso simple: convertir 0,333... a fracción

Sea x = 0,333...
Entonces 10x = 3,333...
Restando: 10x − x = 3,333... − 0,333...
9x = 3
x = 3/9 = 1/3

Caso con período de 3 cifras: convertir 0,123123123... a fracción

Sea x = 0,123123...
Entonces 1000x = 123,123123...
Restando: 1000x − x = 123
999x = 123
x = 123/999 = 41/333

Verificación: 41/333 = 0,123123... ✓

Caso con parte no periódica: convertir 0,1666... = 0,16̄ a fracción

Sea x = 0,1666...
10x = 1,666... → 100x = 16,666...
Restando: 100x − 10x = 16,666... − 1,666... = 15
90x = 15
x = 15/90 = 1/6

Números Irracionales: La Prueba de que √2 es Irracional

Esta es una de las pruebas más elegantes de las matemáticas, atribuida a los pitagóricos de la antigua Grecia (aunque su descubrimiento causó crisis filosófica porque los pitagóricos creían que todo número era racional). Usamos el método de prueba por contradicción: asumimos lo contrario de lo que queremos probar, y llegamos a una contradicción lógica, lo cual demuestra que nuestro supuesto inicial era falso.

Prueba de que √2 es irracional:

Supuesto (por contradicción): √2 es racional. Entonces existe una fracción p/q en su mínima expresión (es decir, mcd(p,q) = 1, no tienen factores comunes) tal que √2 = p/q.

Paso 1: Elevar ambos lados al cuadrado:
2 = p²/q² → p² = 2q²

Paso 2: Por lo tanto p² es par (es igual a 2 veces algo). Si p² es par, entonces p también es par (si p fuera impar, p² sería impar). Sea p = 2k para algún entero k.

Paso 3: Sustituir p = 2k en p² = 2q²:
(2k)² = 2q² → 4k² = 2q² → q² = 2k²

Paso 4: Por lo tanto q² es par, lo que implica que q también es par.

Contradicción: Tanto p como q son pares, lo que significa que ambos tienen factor 2 en común. Pero asumimos que p/q estaba en mínima expresión (mcd(p,q) = 1). ¡Contradicción!

Conclusión: Nuestro supuesto inicial era falso. Por lo tanto, √2 NO es racional → √2 es irracional. ∎

Los Irracionales Famosos

NúmeroSímboloValor aproximadoHistoria y contexto
Piπ3,14159265358979...Ratio circunferencia/diámetro. Lindemann probó su trascendencia en 1882. Archimedes lo aproximó entre 223/71 y 22/7.
Número de Eulere2,71828182845904...Base del logaritmo natural. Base del crecimiento continuo. Euler lo definió como lím(1+1/n)ⁿ cuando n→∞.
Razón áureaφ1,61803398874989...φ = (1+√5)/2. Satisface φ² = φ+1. Aparece en la espiral de Fibonacci y la arquitectura clásica.
Raíz de 2√21,41421356237309...La diagonal del cuadrado de lado 1. El primer irracional conocido, descubierto por los pitagóricos ~500 a.C.
Raíz de 3√31,73205080756887...Aparece en triángulos equiláteros y expresiones trigonométricas (sen 60°, cos 30°).

La conexión Fibonacci-φ

La sucesión de Fibonacci (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, ...) tiene una propiedad asombrosa: el cociente de términos consecutivos converge a φ. Calculemos: 5/3 = 1,667; 8/5 = 1,6; 13/8 = 1,625; 21/13 ≈ 1,615; 55/34 ≈ 1,6176; 89/55 ≈ 1,6182... Se aproxima a φ = 1,61803...

Propiedades de los Números Reales

Los axiomas del campo real:

Valor Absoluto e Intervalos

Valor absoluto: |x| = distancia de x al origen en la recta numérica

|5| = 5, |−7| = 7, |0| = 0
Propiedad: |x| ≥ 0 para todo x real; |x| = 0 solo si x = 0

Resolución de |x − 3| < 5:
Equivale a: −5 < x − 3 < 5
Sumando 3: −2 < x < 8
Solución: intervalo abierto (−2, 8)

Resolución de |2x + 1| ≥ 3:
Caso 1: 2x + 1 ≥ 3 → x ≥ 1
Caso 2: 2x + 1 ≤ −3 → x ≤ −2
Solución: (−∞, −2] ∪ [1, +∞)
Notación de intervalos:

La Propiedad de Densidad

Entre cualquier par de números racionales distintos siempre existe otro número racional (de hecho, infinitos). Esta es la propiedad de densidad.

Encontrar un racional entre 1/3 y 1/2:
Promedio: (1/3 + 1/2)/2 = (2/6 + 3/6)/2 = (5/6)/2 = 5/12
Verificar: 1/3 = 4/12 < 5/12 < 6/12 = 1/2 ✓

Entre 5/12 y 1/2 podemos encontrar otro: (5/12 + 6/12)/2 = 11/24.
Este proceso puede repetirse infinitamente.

Introducción a los Números Complejos

El conjunto de los reales tiene una limitación: √(−1) no existe en ℝ (ningún número real al cuadrado es negativo). Para resolver ecuaciones como x² + 1 = 0, los matemáticos del siglo XVI introdujeron la unidad imaginaria.

La unidad imaginaria i:
Definición: i = √(−1), lo que implica i² = −1

Potencias de i (ciclo de periodo 4):
i¹ = i
i² = −1
i³ = i² · i = −i
i⁴ = i² · i² = (−1)(−1) = 1
i⁵ = i (el ciclo se repite)

Un número complejo tiene la forma: z = a + bi
donde a = parte real y b = parte imaginaria
Ejemplos: 3 + 2i, −1 − 4i, 5i (b=0 → real), 3 (b=0 → real puro), 2i (a=0 → imaginario puro)
Por qué necesitamos los complejos:

La ecuación x² + 4 = 0 no tiene solución real (x² = −4 requiere √(−4)).
Pero con complejos: x = ±√(−4) = ±2i

Verificación: (2i)² + 4 = 4i² + 4 = 4(−1) + 4 = −4 + 4 = 0 ✓

La fórmula cuadrática x = (−b ± √(b²−4ac))/2a produce soluciones complejas cuando el discriminante b²−4ac < 0. Los números complejos completan el sistema numérico: toda ecuación polinómica de grado n tiene exactamente n soluciones complejas (Teorema Fundamental del Álgebra).

Resumen del Capítulo